種一口牙等於開一輛寶馬的言論可以休了

ADVERTISEMENT

  作者:紀光偉;轉自:健康甲骨文 獲作者授權轉載

  3月5日一大早,一則網上新聞引起了我的注意:政協委員呼籲醫療器械產業化:種口牙等於買輛寶馬。

  

  3月4日上午,在全國政協十二屆五次會議醫衛45組小組討論會上,某醫學界的政協委員的發言把大家的討論帶入高潮:“目前醫院最貴的牙植體8萬元一枚,種一口牙相當於一輛寶馬車,這是什麼概念?我們現在醫療耗材的費用比較高,所以要呼籲加速推進醫療器械的產業化。”

  

  看到這樣的言論,筆者不以為然,其實,加速推進醫療器械的產業化的觀點是正確的,但是“種一口牙相當於一輛寶馬車”的比喻是不恰當的

ADVERTISEMENT

  首先,極端的比喻不恰當:該委員的觀點是,最貴的牙植體8萬元一枚,種三、四顆牙就能買輛便宜寶馬了,這樣極端的比喻確實是在考驗人們的智商了。筆者十年前曾種植過一顆牙齒,花了3000多元,考慮到價格的變化,我在網上檢索了一下,2016年國內種植一顆牙齒的價格為幾千到1萬元左右,多數人種植1-2顆牙齒,種植滿口牙的畢竟是少數;在人們的印象中,寶馬屬於豪車,一輛寶馬車的價格應該在百萬左右。

  該委員沒有選擇1萬元的種植牙,而是選擇了最貴的8萬元;沒有選擇種植1顆,而是3-4顆;沒有選擇最有“身份”的百萬寶馬,而選擇了20多萬的寶馬;該委員在牙齒上選高不選低,在寶馬車上選低不選高,不知道如此奇葩的比喻,究竟想說明什麼?

  第二,健康的價值觀扭曲:該委員的意思是不是說,開20萬的寶馬正常,種20萬的牙齒不值?如果是這樣,那麼,我想說這是對對健康價值觀的扭曲。應該說,人的健康是無價的,沒有了健康就沒有了一切,牙齒的健康不僅關係到人的口福,更是直接關係到人的健康。因此,我想說,為什麼寶馬不能“開在”口腔里?那種寧願花百萬開寶馬,而不願意花百元潔牙的事例還少嗎?作為一個口腔醫學的專家,更是應該懂得這樣的道理的,這樣的比喻在鼓勵著什麼?

  第三,醫療收費究竟是高了,還是低了?看到8萬一顆的種植牙,百姓們又要大罵醫院黑了,又要大罵醫生拿回扣了。平心而論,8萬一顆的種植牙,我也覺得貴了,但我們的健康是不是隻值8萬元呢?看來,我們的健康觀念還需要變。我們的醫療收費與國外相比簡直是兩個天:

  2016年8月,杭州一位自稱“樂爸”的家長,因孩子橈骨小頭半脫位在美國醫院就診,經曆了種種波折後,盡管解決了問題,最後的收費1萬餘人民幣元,這樣高昂的收費在國內不是要鬧翻天?這個病在我們常常是免費複位的,就是收費也就20-30元,而且許多家長不願意交,認為太簡單,太貴了。那麼,與美國的收費相比,我們的醫療收費還高嗎?

ADVERTISEMENT

  第四,醫療收費不合理亟待解決:醫療服務的價格調整一直是人們關注的問題,長期以來,醫療服務的價格過低,甚至是價格倒掛,許多醫療服務因為沒有收費條目而無法收費,對這些不能收費,而又必須做的工作,醫務人員只有從事著“義務勞動”了,因此,提高醫療服務的價格已經成為醫學界的迫切要求了。該委員的8萬元一顆的種植牙是在說醫療服務的價格低嗎?因此,不拿普通的價格,而拿最高的價格說事是不合適的。

  一個橈骨小頭半脫位收費1萬元,就是排除了收入的因素外,這個價格仍然是過高的,為什麼美國人可以接受呢?我想,一是他們的健康價值觀,認為健康是無價的;二是有著完善的社會保障體系;三是政府的投入。我們認為,醫療服務價格過低問題亟待解決。

  綜上所述,兩會是反映民生問題的平台,我們的提案一定要切合實際,種一口牙等於開一輛寶馬的言論可以休了

  敬請關注徐醫生健康小站,大醫精誠,防病於未然,普及醫學知識,傳遞科學理念!

  點擊標題下方"大醫精誠"關注!或搜索公眾號:med2you;或長按下方二維碼自動識別關注:

ADVERTISEMENT