廈門一市民喝完蘆薈飲料發現其含量有問題

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

 

  蘆薈飲料聽起來很健康,不過喝多了也有可能影響健康。根據國家標準,庫拉索蘆薈凝膠每日食用量不得大於30克。近日,一名消費者購買了一瓶蘆薈飲料,飲用後雖無身體不適,但他通過產品包裝上的標注發現其中添加的庫拉索蘆薈凝膠存在過量的嫌疑,於是起訴超市和經銷商維權。湖里區人民法院支持了他的訴求。

  事件

  喝完後查詢發覺不對,協商未果起訴

  去年7月,市民董先生在超市花10.8元購買了一瓶蘆薈飲料。結完賬,他打開瓶子一口氣喝光了。事後,他無意間看了一下飲料瓶背面的包裝。上面顯示:“庫拉索蘆薈凝膠:30克±10克”。

  董先生心生好奇,上網查了一下。他查詢後得知,2009年2月國家就明確規定:蘆薈產品中僅有庫拉索蘆薈凝膠可用於食品生產加工,自2009年9月1日起,生產和市場銷售的含庫拉索蘆薈凝膠的食品必須標注“本產品添加蘆薈、孕婦與嬰兒慎食”的字樣,並在配料表中明確標注每日食用量不應超過30克等警示語。

 

  董先生由此認定,自己購買的蘆薈飲料違反了該規定。他說,他一口氣就喝了一瓶,很可能已經超過了安全的攝入量。與商家協商未果,他將超市和經銷商一起訴至法院。

  判決

  超市賠10倍價錢,經銷商需連帶賠償

  法院審理認為,根據《食品安全法》規定,向消費者銷售不符合食品安全標準的食品應承擔賠償損失及支付賠償金的義務。飲料中每瓶的庫拉索蘆薈凝膠含量都有可能超過30克,在未經特別提示下,消費者購買一瓶飲料一般會全部飲用,有可能對身體造成損害;外包裝雖然提示了每日的攝入量不能超過30克,但並未就消費者每日飲料可飲用量進行提醒。因此應認定該飲料為不安全食品。

  另根據《食品安全法》規定,生產不符合食品安全標準的食品或經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款10倍或者損失三倍的賠償金。

  據此,法院判決超市應向董先生支付1000元,經銷商承擔連帶賠償責任。

 

  重慶消費者李戰江花3.10元,在重慶一家沃爾瑪超市買到一袋已過保質期的散裝食品“巧果”。近日,重慶市渝北區人民法院判決沃爾瑪(重慶)百貨有限公司賠償李戰江1000元。

ADVERTISEMENT

  李戰江於2016年9月18日,在沃爾瑪(重慶)的一家超市,購買了一袋散裝食品“巧果”,標價為3.19元,他實際支付了3.10元。

  李戰江隨後發現,這袋“巧果”合格證上標示的生產日期為2016年8月17日,保質期為30天。而他購買的時間為9月18日,顯然已過了保質期。

  李戰江認為沃爾瑪銷售的是不安全食品,依法應當承擔相應賠償責任,於同年9月22日將沃爾瑪(重慶)百貨有限公司起訴至渝北區人民法院,請求判令沃爾瑪賠償其損失1000元。

  10月10日,渝北區人民法院依法適用小額訴訟程,公開審理此案。被告沃爾瑪(重慶)百貨有限公司辯稱,涉訴商品並沒有過保質期。

  根據國衛食品標便函(2015)58號規定,可以選擇生產日期當天或者生產日期第二天開始計算生產日期起點,故原告李戰江購買的涉案產品並沒有過保質期。

 

  法院審理認為,根據《國家衛生計生委食品司關於預包裝食品保質期標示有關問題的複函國衛食品標便函(2015)58號》,以固定時間段標示保質期的,可選擇以生產日期或生產日期第二天為保質期計算起點。

  被告以此抗辯所售本案所涉食品未過保質期。但不管以生產日期或生產日期第二天為保質期計算起點,本案所涉食品都已超過30天的保質期,根據法律規定屬不安全食品。被告作為經營者,在知道或應當知道商品為不安全食品的情況下,仍進行銷售,依法應當承擔相應賠償責任。

  法院於近日作出判決,被告沃爾瑪(重慶)百貨有限公司賠償原告李戰江1000元。

  相關報道:食藥監總局:沃爾瑪在售水產檢出禁藥

  鮮活水產品的孔雀石綠等問題再次襲來。北京商報記者獲悉,國家食品藥品監督管理總局(以下簡稱“食藥監總局”)近日組織抽檢鮮活水產品808批次,檢出不合格樣品69批次。其中,沃爾瑪、華潤萬家等知名商超在售的水產品檢出孔雀石綠、呋喃唑酮代謝物等違禁獸藥。

  據悉,食藥監總局在部分城市組織開展了經營環節重點水產品專項檢查和抽樣檢驗,在批發市場、集貿市場、超市以及餐館等經營單位抽檢808批次,檢驗項目為孔雀石綠、硝基呋喃類代謝物、氯黴素。檢驗結果合格739批次,合格率為91.5%。其中,福州沃爾瑪百貨有限公司銷售的對蝦(大)中,含有規定不得檢出的“呋喃唑酮代謝物”。此外,陝西華潤萬家生活超市有限公司西安太奧廣場分公司銷售的鯽魚中,含有規定不得檢出的“孔雀石綠”。

  據了解,孔雀石綠是人工合成的有機化合物,既是染料,也是殺真菌、殺細菌、殺寄生蟲的藥物,長期超量食用可致癌,無公害水產養殖領域國家明令禁止添加。此外,早在2002年,農業部已將呋喃唑酮列為禁用獸藥,嚴禁在任何食品動物中應用。

  呋喃唑酮主要用於敏感菌所致的細菌性痢疾,過量使用呋喃唑酮可能會導致胃腸道反應(如惡心、嘔吐、厭食、腹瀉,一般反應較輕)等症狀。若超量或長期連續用藥,可引起動物中毒。

 

ADVERTISEMENT

  餐飲店油煙擾民投訴越來越少了

  “去年底有旁邊居民投訴這家餐飲店油煙汙染,影響居民生活,經過我們和城管部門聯合執法,餐飲店及時整改,花費一萬多塊錢安裝了油煙淨化設施,基本杜絕了油煙對居民的汙染,到現在再也沒有接到投訴。”3月2日,在海口市瓊山區文壇路一家蒸味餐館門口,區生態環境保護局環保業務辦主任黃家裕站在餐館和居民樓中間說道。

  黃家裕是負責瓊山區轄區內餐飲企業油煙汙染治理工作的基層工作人員,他告訴記者,海口市開展大氣汙染防治,其中一項和普通市民息息相關的便是分布在轄區各處、大大小小的餐飲企業。隨著海口市對餐飲企業油煙汙染的大力整治,絕大多數餐飲企業積極配合整改,目前有關餐飲店油煙擾民、汙染空氣的投訴相比以前越來越少了。

  市民投訴後餐飲店加大投入積極整改

  2015年10月份,23歲的海口本地小夥吳淑誕決定自主創業,在家里資助下,在海口市瓊山區文壇路開了一家面積70多平方米的湘菜蒸味餐館。

 

  開業後,小吳的餐館生意保持著不錯的發展勢頭。但兩個月後,旁邊居民樓一位住戶卻突然來到店里,向他投訴餐館油煙擾民、空氣被汙染。

  “當時我店里通過一條管道,把油煙往下水道排,有得時候煙量大,加上管道密封性差,油煙就漏了出來,然後飄到隔壁居民樓家。”小吳說。

  為了長久經營,又不影響周邊居民生活。小吳在環保部門指導下,花費5000多元在網上購買安裝了一套油煙淨化設備。本以為可以解決油煙問題,沒想到經營幾天後,旁邊的居民又打電話向政府服務熱線投訴。

  原來,小吳安裝的油煙排氣管道口朝向不對,經風一吹,油煙又飄到了旁邊居民樓里。小吳不得不再花費5000多塊錢,加長排油煙管道,盡量讓煙氣往遠離居民樓的地方排。

  面對居民投訴,剛開始創業的小吳認為,他的生意好壞由周邊居民決定,應該與周邊居民和睦相處,這樣才能和氣生財。因此,即使一開始餐館盈利微薄,但為了長久發展,他認為投資上萬元徹底解決油煙排放問題,是十分值得的。

 

  瓊山區環保局:已有30餐飲店被責令整改

  “當時居民投訴後,我們和城管部門來聯合執法,責令餐館停止營業一周,並限期整改,餐館負責人小吳十分配合,很快從市場上購買安裝了環保設施,經我們請有資質的監測機構監測後,這個餐館所排放的油煙氣是符合標準的。”瓊山區生態環境保護局環保業務辦主任黃家裕說。

  黃家裕介紹,自從今年1月份,海口市開展餐飲業油煙汙染整治以來,瓊山區已排查166家餐飲店,其中116家安裝了環保設施,30家未安裝被責令整改,另有20家因經營困難加之要投資安裝環保設施而選擇停業。

  據介紹,餐飲店安裝的環保設施主要為油煙淨化設備,包括油煙淨化器和排煙氣管道。一般類似小吳經營的規模小的餐館隻需保證兩個灶頭即可,而兩個灶頭需要6000立方/小時處理風量的油煙淨化器,市場價在5000元左右。此外,還需要根據餐飲店所在樓房結構,購買安裝長度不等的排油煙管道。

ADVERTISEMENT